Fondazione Daje Rotating Header Image

Primarie Blues a Pistoia /2. Le prime reazioni

Abbiamo inaugurato, con una cronaca articolata del dajista Paolo Beneforti, una rubrica che vorremmo alimentare nei prossimi mesi: si chiama “Cronache dalla Fanga” e ha come obiettivo quello di raccontare il Pd di periferia, dove i tram non vanno avanti più e dove l’aria è popolare – che spesso è poco conosciuto, poco raccontato, e poco come lo vorremmo. Obiettivo complementare è quello di stimolare un dibattito, franco e aperto e comparativo – su possibilità, difetti e pregi, incongruenze e scelte di configurazione di un partito sull’orografia politica di un territorio.

Segnaliamo quindi una prima risposta di Emidio Picariello, sul sito de I Mille: Le primarie mi divertono solo se vince il candidato che mi pare. Dal titolo del suo post tuttavia sorge spontaneo il dubbio che il Picariello poco abbia inteso delle intenzioni nostre e del Beneforti. Il suo attacco è un po’ alla cieca come se tutto fosse aprioristicamente contro le primarie, o Pistoia, o chissà che, salvo poi concludere dicendo che “La situazione è meno semplice di come sembra. Gestita perfettamente? Non direi” che è esattamente quello che il post ha cercato di raccontare a chi è interessato a conoscere – come noi, e probabilmente chi legge – il modo in cui si muove il Partito Democratico sul territorio, e le scelte che fa: per esempio quanti segretari sceglie per un unico posto vacante (uno, tre, quarantaquattro con il resto di due?), che campagna elettorale fa o con chi si allea per le amministrative.

Detto questo, rimaniamo a disposizione di chi voglia puntualizzare, intervenire, dettagliare, chiarendo peraltro che ridere è una cosa estremamente seria e non preclude la possibilità di ragionare. E in più rilanciamo questo spazio, questa rubrica, come possibilità (costruttiva) di raccontare la fanga del proprio territorio a tutti i dajisti di buona volontà (la mail è info@fondazionedaje.com).

2 Comments on “Primarie Blues a Pistoia /2. Le prime reazioni”

  1. #1 Emidio Picariello
    on Mar 17th, 2009 at 14:58

    “Il suo attacco è un po’ alla cieca”

    mi pareva invece di avere puntualmente risposto, frase per frase…

    Si conclude in quel modo perché il Beneforti aveva semplificato una situazione che semplice non è.

  2. #2 vic
    on Mar 17th, 2009 at 15:53

    Ammazza, e meno male che l’aveva semplificata: io dopo la lettura di Beneforti avevo già avuto un giramento di testa e un moderato episodio di epistassi. La Picarello’s Version mi ha dato il colpo di grazia, non vorrò più avvicinarmi a Pistoia nel timore di rimanerci impastoiato (o impistoiato ahr ahr ahr) sine die.

    A parte gli scherzi, mi sembra che la morale sia “se riusciamo a fare simili casini a livello locale, come potremo dare un migliore spettacolo a livello nazionale?”. I dettagli della storia e le specifiche ragioni dei contendenti sono ininfluenti, figuriamoci metterci a discuterne.

Leave a Comment

Liked by
  • 17 March 2009 at 01:29 Antonella
    "ridere è una cosa estremamente seria e non preclude la possibilità di ragionare"
  • 17 March 2009 at 01:35 adlimina
    e beneforti non replica?
  • 17 March 2009 at 01:37 pm10
    il beneforti si sveglia verso le 11
  • 17 March 2009 at 01:42 Antonella
    la fondaje si porta avanti col lavoro ;)
  • 17 March 2009 at 01:48 Webgol
    c'è poco da replicà, ad – da altre parti (per esempio uno dei tre co-segretari ma non solo) arrivano conferme che è così come scrive lui se non peggio, e il Picariello a ben leggere non smentisce nulla. Non c'è niente di più inutile e noioso che il dibattito sui piccolissimi puntigli, imho – e comunque se Paolo vuole, per carità, a disposizione. Se sta cosa ha senso è per tirar fuori le mille scelte che si fanno sul territorio (gli accordi per le primarie, i tre co-segretari, ecc) e provare a ragionarci :)
  • 17 March 2009 at 01:50 adlimina
    sofi, sono d'accordo con te. ma una battuta di due righe proprio a ribadire che il dibattito sulle minimalia è 'serenamente evitabile' (di questo sono seriamente convinta), secondo me ci starebbe. poi certo, fate voi
  • 17 March 2009 at 01:52 Webgol
    ad, di fatto, questa battuta è stata testè fatta – visto che questo friendfeed compare in calce al post :)
  • 17 March 2009 at 02:39 vic
    quando ho letto su fondaje ho pensato "questo è il livello della politica locale"; quando poi ho letto Picarello ho pensato "ah no, è pure peggio".
  • 17 March 2009 at 02:55 Webgol
    vic eh eh eh :)
  • 17 March 2009 at 03:12 paolo beneforti
    yawn. mi fischiavano le orecchie. ^^

Add a comment on FriendFeed




Switch to our mobile site

professional resume writing services