Caro Zoro, cosa ne pensi degli oscar 2008 del Riformista? Sei d’accordo con i risultati? Se fossi stato parte della giuria a chi avresti dato i premi? – Circolo Pd And The Loser Is
Degli Oscar del Riformista ho saputo solo giovedì pomeriggio, leggendo distrattamente il giornale, e pensavo, chissà perché, si trattasse di un pezzo di satira. E invece no. Andando avanti nella lettura ho capito che quel premio esiste davvero, da anni, e che di lì a poche ore sarebbe stato consegnato, tra fanfare e spellamani, direttori e giurati, politici e portaborse, nientemeno che a Silvio Berlusconi, meritevole di aver semplificato il quadro politico creando un partito dal predellino di un’auto.
Ora, a parte il fatto che se è questa la ragione della vittoria, nessuno più di Walter Veltroni avrebbe meritato il riconoscimento essendo stato indubbiamente lui, nel bene e nel male, ad aver avviato il processo di semplificazione in questione, con la differenza sostanziale che il Pd è nato davvero, mentre per il Pdl manca ancora qualche settimana. A parte il fatto che se non fosse questa la discutibile motivazione, è di tutta evidenza come il politico dell’anno sia stato, piaccia o no, Antonio Di Pietro.
Ecco, al di là di queste marginali osservazioni da giurato potenziale, non capisco proprio l’opportunità, per un giornale riformista e in teoria vagamente di sinistra, di offrire su un piatto d’argento un’altra platea, un’altra passerella, un’altra occasione di delirio incontinente e trionfante al politico che rappresenta tutto ciò che i lettori di questo giornale, gli elettori del Pd in generale e i tanti “esuli in patria” alla ricerca di rappresentanza, non vorrebbero più dover subire. E non si tratta di omettere notizie sgradevoli, ma di resistere alla tentazione di creare dal nulla notizie inesistenti.
Una copia in più comincia ad avere un prezzo troppo alto da pagare.
(Da Il Riformista di sabato scorso)
On FriendFeed, this post was liked by 7 people and commented on 5 times 
on Mar 16th, 2009 at 22:26
Dopo il PD che sciala voti, il Riformista sciala copie.
on Mar 17th, 2009 at 12:10
Devo ammettere che compro il Riformista sempre più raramente, ho sempre pensato anche io che si trattasse di “un giornale riformista e in teoria vagamente di sinistra”, invece lo trovo sempre più su posizioni da questo punto di vista (e per me) discutibili: a questo punto mi accontento de “La Repubblica”.
Questo processo lo vedo iniziato un annetto. Peccato. Mi piaceva leggere i fatti da un angolazione un po’ diversa. Adesso mi pare TROPPO diversa… E (lo ripeto sempre) io non vengo dal PCI.
on Mar 17th, 2009 at 12:40
Non ho mai letto e comprato il riformista, mi rifiuto perchè non ho simpatia per il suo direttore, non come persona non lo conosco, ma come “politico”.
Di certo il premio politico dell’anno dato a S. B. non mi appare strano, anzi da quel poco che ho sentito dalla bocca di Polito in molte apparizioni televisive non mi sorprende per niente. Quello che mi sorprende che un giornale che ha come editore Angelucci venga ancora ritenuto vagamente di sinistra. Ma allora che cos’è la sinistra mi domando?
p.s. a diè l’altro giorno su skype era questo che te volevo dì.
on Mar 17th, 2009 at 19:33
Ma la vera domanda è: ma quelli del riformista ce li hanno i diritti ad usare la parola Oscar per un premio? No, perché quelli dell’Academy sono un filino suscettibili su sta cosa e fanno partire cause come se niente fosse. A Daniele Piombi, che ci aveva provato con gli Oscar della TV, lo stanno ancora ad aspettare sotto casa